Parapsicología en La Rioja: Caso OVNI cerca de Tudela (4 de Febrero de 1990)

Saludos GIPEriojanos:

En esta entrada voy a hablaros de un nuevo caso de avistamiento OVNI que sucedió en Navarra en 1990, pero cerca de la frontera con La Rioja. Los datos de este caso ufológico los he recogido del libro "La invasión OVNI" (2002) del investigador Bruno Cardeñosa, dentro de la colección 'La Puerta del Misterio' dirigida por Fernando Jiménez del Oso, tristemente desaparecido, en Ediciones Nowtilus S.L.

Este libro fue reeditado por Ediciones Nowtilus S.L. en 2006 bajo el título "El misterio OVNI: Un alto secreto al descubierto: investigaciones y evidencias" dentro de la colección 'Investigación Abierta". Un libro muy interesante, con casos sorprendentes de todo el mundo, y donde el periodista Bruno Cardeñosa presenta las pruebas y razones por las que el apuesta por un origen extraterrestre de este fenómeno. Podeis ver la portada en la fotografía.


El caso que nos ocupa consiste en un avistamiento OVNI la mañana del 4 de febrero de 1990. Únicamente hubo un testigo, un pintor de 40 años, y pintor de profesión. El autor del libro entrevistó al testigo, Ángel López, sólo cinco días después del suceso. Palabras recogidas del testigo fueron: "Una cosa muy rara, sin ninguna explicación". Y dando detalles concretos de las circunstancias: "Estabamos a dos luces; serían las 7:40 o las 7:45 de la mañana. Iba en coche camino de Tudela (Navarra), a la altura de Buñuel (a 20 km de Tudela). Allí me esperaba un familiar. Iba a cazar, como todos los domingos". Cardeñosa afirma en su libro que Ángel "aún llevaba el miedo atado a su cuerpo" mientras hablaba con él.

Los hechos acaecieron mientras circulaba por la N-232. De repente, una luz blanca fosforescente apareció en una loma, a un kilómetro a la izquierda de la carretera. En ese momento había muy poco tráfico, una lástima al no existir más testigos conocidos. Pero esto permitió a Ángel disminuir la velocidad para poder fijarse en el fenómeno. Sobre el tamaño de la luz, el testigo afirmó que era como "una moneda de cinco duros". En el mapa la situación de Buñuel, Tudela y Alfaro.


Súbitamente, esta esfera luminosa aumentó de tamaño en unos segundos hasta unos ¡¡300 metros de diámetro!!, según Ángel López. En sus palabras "Aumentó muchísimo. Desde el primer fogonazo de luz blanca intensa, como un fluorescente, fue abriéndose muy rápidamente. La parte exterior era de un blanco fosforescente como al comienzo, y la parte interior, de un blanco más intenso y normal. A través de ese blanco no se veía nada de lo que estaba dentro". Por lo que se deduce de sus palabras, el testigo pensaba que era algo solido y con interior. No sabemos si por lo que observó, o por 'contaminación' del investigador Bruno Cardeñosa, firme defensor de la existencia real, y origen extraterrestre del fenómeno OVNI.

El avistamiento fue muy breve, poco más de cinco segundos según escribe Cardeñosa. El OVNI se "desmaterializó" según el investigador. El testigo declaró: "No lo vi subir ni bajar. Desapareció, como si se apagara".

Tres días después de la primera entrevista con el testigo, ocho días después del avistamiento, Bruno Cardeñosa y Ángel López acudieron al lugar de los hechos. El periodista recalca el hecho de que en las sucesivas entrevistas que realizó al testigo, y sobre el terreno, no hubo la mínima contradicción entre sus afirmaciones. Calculando sobre el terreno, Cardeñosa sitúa el diámetro máximo del OVNI entre los 100 y 150 metros. Fotografía de la investigación en el terreno.


Tras atravesar "pedregosos caminos" y realizar "diabluras entre caminos y riscos", llegaron a la vaguada sobre la que apareció el punto de luz inicial. Allí, Bruno Cardeñosa encontró "matojos de ramas, de hasta 75 centímetros de altura, aplastados, tumbados y con sus raíces arrancadas. Cardos y otro tipo de vegetación abrupta presentaban los mismos síntomas". Además, muchos matorrales presentaban "una ligera capa quemada que frotando con los dedos se levantan". Esto ocurría en una zona de unos 40 metros de largo y 15 o 20 de ancho, con forma algo ovalada.

Agricultores de la zona, consultados por el investigador, negaron que ellos tuvieran algo que ver con la calcinación. Además, está se había producido de arriba hacia abajo, por lo que la energía calorífica debía de haberse encontrado por encima del suelo y a muy baja altura. En la foto un detalle de la vegetación que encotró Bruno Cardeñosa.


Pero que un objeto de una tecnología tan avanzada, capaz de cambiar de tamaño espectacularmente o desmaterializarse contra las leyes físicas que rigen el universo, deje una huella de pasto aplastado y carbonizado, nos hace suponer un sistema de propulsión basado en la combustión, o al menos en una pérdida de energía calorífica considerable. En otros casos, las 'huellas' (cuando existen) de los OVNIs son radiactivas, o simplemente físicas (aplastamientos o huellas de 'patas' de apoyo). Realmente es algo absurdo dejar 'huellas' o dejarse ver si su tecnología es tan avanzada... a no ser que quieran ser vistos. Cada uno que saque sus conclusiones y plasmenla en los comentarios. Más casos riojanos en el INDICE de 'Parapsicología en La Rioja'.

La muerte es una vida vivida. La vida es una muerte que viene.